Освоила за столько лет эту программу , пусть имебтся недочеты, но она работала реально столько лет, и что, теперь снова находить время и средства для освоения другой отчетности? Поддерживаю КИАСУО.

Управление образования Мотыгинского района во главе начальника С.С.Лысенко, зам.начальника Терновика А.А., специалистов УО: Шемец В.П., Майдуковой Г.А., Спириной Н.А., Головинской В.И. Кудрявцевой Н.В., Голубевой О.Г. и всех директоров ОУ нашего района полностью поддерживает программу КИАСУО. Собрано 25 подписей.

Поддерживаю.

Давайте хоть что-то доведем до конца. Работает программа во всем крае, приносит пользу. Выстрадана. А если кто-то в минестерстве не знает как с ней работать, так мы, операторы, причем? Пусть учатся работать. Я за КИАСУО.

КИАСУО действительно требует доработки. Но проект сам по себе развиться не может. Его нужно использовать прежде всего специалистам министерства! Тогда и данные там будт более качественные, да и люди будут понимать, что заполняют базу не для галочки. А работать в информационный век старыми методами, собирать бумажки, кощунственно!

ПОДДЕРЖИВАЕМ!!! от имени всего муниципалитета в особенности операторов, работающих с КИАСУО. Очень обидно и больно становиться за бессистемность в работе чинуш. Замечательная база с которой они, как видно наигрались, теперь просто надоела. А то, что за ней стоят люди, специалисты, целые команды - для них уже не важно. Нам она нужна!!!

Я начала работать с базой во время ее становления. Было трудно - шаг вправо, шаг влево - и к Александру Сергеевичу править базу. Версии в неделю менялись несколько раз, но мы понимали, что пройдя через это, мы получим хороший информационный инструмент. Сейчас в школах базу ведут секретари, технические проблемы сведены к нулю. Отчеты формируются любые. Думаю и министерство, если бы работал Пупков, таких запросов не отправляло. Мы в муниципалитете пользуемся информацией из базы по любому поводу - от количества учащихся для подсчета обеспеченности учебниками, до тематики элективных курсов в учебных планах школ. База хорошая! В нее вложено очень много не только финансовых, но и человеческих ресурсов. Бессмыслено менять ее на что-то другое! Я присоединяюсь к требованиям инициативной группы!

Уже надоело информацию отправлять в разных видах! Зачем запрашивать то, что есть в КИАСУО? Возьмите там и всё! Сегодня списки выбывших и прибывших потребовали! Зачем? Я поддерживаю письмо. Но мне кажется сначала нужно порядок с информацией в министерстве навести. Кто и какую информацию запрашивает!

Письмо-обращение поддерживаю! Мы столько лет создавали базу, учились работать в программе, поняли ее, оценили ее помощь при создании различных отчётов и теперь все выбросить?!? Или кто-то решил создать аналог и заставить нас переучиваться, тратить опять время и деньги? Не лучше ли эти средства пустить на поддержку КИАСУО?

Технический исполнитель программы КИАСУО
МОУ Малоимышская СОШ Ужурский район поддерживая программу КИАСУО

Как всегда, вся система у нас зависит от личных симпатий и антипатий в верхних эшелонах. КИАСУО не защищён никаким нормативным документом на уровне министерства, поэтому такие проблемы. Кто гарантирует, что введя тот же Хронограф либо другую систему, через два-три года мы не будем прикладывать неимоверные усилия по освоению чего-то ещё по чьей-то прихоти. Я за КИАСУО

Карачева Анастасия Анатольевна МОУ "Степновская СОШ" Поддерживаю!

О каком Хронографе Вы пишите??? Это что опять всё ручками вносить? Да и ещё за эту программу платить нужно! Иначе как издевательство, назвать это невозможно! Лучше уж с КИАСУО мучаться!!! Поддерживаю письмо!

Согласна, с Александром. Давайте переходить на 1С Хронограф! Программа Московская. Да и стоит она, по нынешним меркам не так дорого.

Поддерживаю!!! Если КИАСУО уйдет, предвижу большие проблемы осенью при отчетах на уровне МУО